迷思解析：化學不可怕！可怕的是有人在亂講話！

May 21, 25

化學物質真的有害嗎？破解你對「化學」的迷思

學生時期的第一堂化學課，老師說：「世界萬物，皆由化學物質組成。」我們的身體、空氣、日常裡的一切，都是化學反應與分子排列的結果。而這個簡單而清晰的觀念，卻在資訊氾濫的今天被稀釋。

部分錯誤觀念者不斷將「化學」貼上負面標籤，扣上「不天然、有害」的意象，只為激起恐慌、創造不必要的需求。

日常攝取的水和糖，都次標準化合物，是化學物質的一種

以我們的生活周遭舉例，每日攝取的必要成分：水分和糖，都是標準的化合物，也是化學物質的一種。：

事實上，無論是標榜「天然」、「有機」、「純素」的保養品，它們所包含的成分，本質上仍然都是化學物質。

廣告常見的「無添加化學物質」這句話，本身就是個偽議題！

化學本身是中立的，誤解與錯誤訊息才真正可怕。化學物質這四個字，並不能直接代表刺激、有害或不自然，這是無論品牌與消費者，都值得好好重新理解與建立的觀念。

消費者對化學物質的擔憂，可能源自對「過度加工」或「劣質合成」的疑慮，或是單純認為「只要是人工合成，就對身體有害」——但這樣的看法真的正確嗎？

天然植萃：因植物本身很難統一規格，通常較難做到標準化，品管上的難度也相對較高

植物是許多化妝、保養品原料的來源，不少人看到包裝上寫著含多種天然植萃、草本精華，就直覺認定比較溫和、安全。

然而實際上卻不見得如此，關於植物的品種、萃取方式、過濾與檢驗等流程，除了農藥、重金屬檢測外，其實沒有明確的標準可依循。而這也相對的，為使用者帶來潛在的變因與風險：

保養品成分表上，往往以一句帶過：ＯＯＯ萃取物（OOO extract)，其實背後可能混雜了更多非必要成分，都可能是導致過敏、敏感的變因！

人工化合：雖然聽起來很可怕，但是從備料到製程，都可控性更高，品質與穩定性較容易量化

相較之下，人工合成成分常常能在受控的實驗室環境中製備，這帶來了不少優勢：

這些特性讓許多人工合成成分在實際應用上反而更為穩定、安全，也更易於品質控管。

當然，原料的來源方式（人工或天然），並不能作為對肌膚是否友善的唯一判斷。

影響肌膚反應的關鍵，不只在於它來自實驗室還是植物園，而是這個成分本身「是否經得起檢驗」。

當然不是的，我們並非認定植物萃取罪無可赦，絕大部分的成分，本身都無好壞之分。

關鍵在於：肌膚需要什麼成分、原料品質如何？

應該要多少的量？品牌如何選則原料廠商？是否只是將所有看好的植萃成分，一股腦加入產品？還是經過篩選，只添加肌膚真正所需的成分，並好好的針對濃度、純度進行敏感性與刺激性的測試？

維護肌膚健康，不是堆疊越多「高級天然成分」越好。更重要的是了解肌膚的運作邏輯，給予相對應的保養：

簡單、適量、剛好的照顧，反而更能長期維持肌膚的健康穩定。